Интернет-издание The Daily Beast в очередной раз подтвердило свой скандальный статус

Зарубежный дневник

Американское новостное и аналитическое интернет-издание The Daily Beast в очередной раз подтвердило свой скандальный статус. За всё время существования, редакция неоднократно подвергалась критике – ложь и плагиат, преследование отдельных личностей и многочисленные скандалы.

Самые громкие из них:

2010 год, всемирная сеть интернет – главный репортер The Daily Beast Джеральд Познер уличен в регулярном плагиате материалов с других информационных ресурсов, в том числе блогов известных людей, редакционных статей, журналов и публикаций других журналистов.

2011 год, East Village, Лондон – на сайте публикуется статья под названием «На сайте US Daily Beast опубликована статья, в которой обсуждаются свидания через приложение Grindr с олимпийцами», которая содержит информацию, позволяющую идентифицировать личности людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, проживавших в олимпийской деревне.

2016 год, президентские выборы США – выходит громкая статья Джеймса Кирчика с обвинением ряда публицистов в поддержке Дональда Трампа. После того, как все из перечисленных выступили с опровержением написанного, разразился скандал. Автор статьи был обвинен в маккартизме.

В интервью нью-йоркскому интернет-изданию Capital New York в феврале 2015 года главный редактор The Daily Beast Джон Авлон очень точно описал редакционную политику ресурса:

Мы ищем сенсационные новости, скандалы и байки о тайных мирах, – сказал Авлон.

Так, новой байкой о тайных мирах стала опубликованная 4 октября 2019 года статья под названием «Российский свидетель выбросился из окна после того, как лоббист Trump Tower раскрыл его имя в электронных письмах».

В статье, написанной Нико Хайнс, корреспондентом, позиционирующим себя в качестве автора, якобы разоблачающих материалов, говорится о неких электронных письмах, раскрывающих деятельность российского адвоката Наталии Весельницкой.

Кэш электронных писем, которые, по заявлению The Daily Beast, подробнейшим образом описывают юридическую кампанию и лоббистские усилия Весельницкой в Вашингтоне, был получен от центра Досье, подконтрольного Михаилу Ходорковскому.

Издание не комментирует источник полученных данных, более того, не приводит хотя бы каких-то аргументов в пользу подлинности опубликованных материалов, называя их – «электронные письма, оказавшиеся в распоряжении редакций».

Далее в статье говорится, что, предположительно, Весельницкая передала секретные сведения российскому режиссеру Андрею Некрасову, который в это время снимал фильм о событиях Акта Магнитского.

Однако сам Некрасов быстро отреагировал на заявление The Daily Beast, рассказав, что не помнит, чтобы кто-нибудь делился с ним конфиденциальными материалами.

Наталия Весельницкая не осталась в стороне и прокомментировала скандальную статью:

Чувствую себя живым классиком. Они тратят деньги, вовлекают всё новых и новых людей, создают мифы, но ведь всё это когда-то станет явным – вот тогда и наступит мой черёд.

Хочется пожелать редакции The Daily Beast начать заниматься журналистикой, а не копаться в информационном мусоре, спекулируя на громких темах в преддверии президентских выборов 2020 года.


Наталия Весельницкая – официальный сайт

VESNA NEWS